A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Gladys Jovita Pino Guzman·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No asumir solicitud apertura incidente de desacato de sentencia T-777/08 por resolución oportuna de la Corte Suprema de Justicia
- Solicitud aclaración auto A050/11 que resolvió apertura incidente de desacato de sentencia T-777/08
- Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable deberá cumplirlo sin demora
- Debe adoptar medidas necesarias para que el fallo se cumpla y conocer de incidentes de desacato por desconocimiento de órdenes dadas
- Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aclaración Auto.
Con la presente decisión se confirma el numeral primero del Auto 050 de 2011, mediante el cual se resolvió la solicitud de apertura de incidente de desacato de la sentencia T-777/08, en el sentido de NO ASUMIR la apertura del incidente y remitir la solicitud impetrada a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de juez de primera instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR el numeral
- primero. del Auto 050 del 15 de marzo de 2011, en el sentido de NO ASUMIR la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-777 de 2008, promovida por el apoderado de la senora Gladys Jovita Pino Guzman, por las razones expuestas.
- Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente contentivo de la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-777 de 2008, que consta de un (1) cuaderno con 125 folios, a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.